在解释过程中,说能够略去逆变器的滤波电容中的高频电流的影响,这是能够了解的、是正确的。但是由于电容两端就是输出电压。电容电路中就流有恒定的工频的电容电流。但是不知为什么把滤波电容中的工频电流也略去了,形成负载电流直接进入逆变器,二者相同了。这是不应有的错误。滤波电容中流有高频电流,同时也流有工频电流,这是不容抹杀的事实。
解释中称之第二种理性负载用的UPS为“优化”UPS。就是在输出端滤波电容旁,再并联一些电容。其大小由山特电源ups的额定容量的无功功率重量的数值肯定,称之为补偿电容。其目的是为了与负载的电感相补偿。这是多年前就有的一个说法,其目的是为了推崇另一种构造的UPS,成心贬低双变换UPS而“制造”出来的。对这个问题早有很多评论,基本就没有这种UPS,此处就不再多说。由于这种“优化”UPS的带纯阻性负载的才能很差,后面就又呈现了第三种理性负载用的UPS。称之为“折中”UPS,就是减小补偿电容,加强点带纯阻性负载的才能。不论怎样关于不存在的UPS如何剖析改良都是空对空,丝毫没有意义的。我曾引见过多种UPS的输出才能的图表可做参考。现仅用一种山特电源ups的图形与数据来阐明。